您的瀏覽器版本已過時。我們建議您更新瀏覽器到最新版本。

反共反中在反什麼?

發表 2016/06/24

反共反中在反什麼?
郭譽申

中國大陸快速崛起,全世界大部份國家都搶著結交中國,希望和中國合作共同發展,有少數國家是兩面人,又要結交中國,又想壓抑中國成長,因此有所謂的「中國威脅論」,或明或暗地推動反共反中,不過全世界反共反中聲音最大的顯然是我們台灣,以台灣的有限資源和實力,要對抗龐大的中國大陸,我們真是勇冠三軍、令人敬佩!我們反共反中,到底在反什麼?

台灣反共反中的原因很明顯,早年國民黨把共產黨宣傳成萬惡的共匪,有不共戴天之仇,後來李登輝和陳水扁前總統實行「去中國化」,讓台灣人覺得自己不是中國人,並喚起日本統治台灣時期所灌輸的,中國人是落後和不文明的,可憐的台灣人一再被洗腦!現在已經是二十一世紀,人人都有知識、有頭腦,每個人該獨立思考為什麼要反共反中。

反共有很多是歷史因素,例如國民黨輸掉國共內戰,有些國民黨人始終不服氣,總希望有一天可以贏回來;國共內戰使許多百姓流離失所,甚至無辜喪命,很多人因此怪罪共產黨,作家龍應台的「大江大海一九四九」就是這個觀點;共產黨過去進行土地改革,逼死不少地主,為了消滅資產階級,逼死不少有錢人,這些地主和有錢人的後代當然痛恨共產黨。共產黨當然曾犯錯,國民黨都沒錯嗎?所有這些歷史情仇都已經是一兩代以前的事,有必要一直糾纏下去嗎?連國民黨的高層如連戰都和共產黨和解了,一般人卻還要反共,令我想到金庸小說「天龍八部」裏的慕容博、慕容復父子,堅持恢復早已滅亡的燕國,讓自己痛苦,讓旁人覺得可憐可笑。

歷史因素之外,反共反中的主要訴求大概是中國大陸不民主、沒有選舉、執政者沒有合法性,根據美國智庫Pew研究中心所做民調,國家人民對於政府施政方向的滿意度,中國大陸多年來一向領先其他國家,這不就是執政者的合法性嗎?近年選舉式民主已經呈現許多弊病,一些歐洲國家財政破產,不是因為選舉造成政客長期開空頭支票、寅吃卯糧嗎?台灣選出陳水扁和馬英九兩任大家不滿意的總統,選舉真能選賢與能嗎?台灣的財團和企業主影響力大,不是因為選舉花錢,需要財團和企業主在背後支持嗎?選舉式民主有這麼多毛病,何能要求中國大陸非要實行不可?我們都希望國家施政像企業一樣有效率,全世界的大企業有哪一個是以選舉方式決定它的總經理或執行長?中國大陸目前的政治制度並不完美,但是選舉式民主似乎也好不到那裏去,大家都應該敞開心胸、尋求改進,才是正途,不要總自以為是,看不起別人。

中國大陸實行「改革開放」不到40年,已經獲得大幅進步,由於地大人多,不可能沒有一些缺點,卻一直在改善之中,為了一些小缺點就反中,說得通嗎?為什麼大部份國家都不反中?有些人反中,只是要台灣自己當家作主,跟中國大陸好或壞無關,個人當然可以這樣想,正當性在哪?對抗崛起的中國是要付出代價的,沒有嚴正的理由,付出高昂代價,值得嗎?

〈中央研究院退休研究員〉