您的瀏覽器版本已過時。我們建議您更新瀏覽器到最新版本。

兩岸統一的三種方式

發表 2016/06/03

兩岸統一的三種方式

郭譽申
台灣一直依仗美國,抗拒對岸的統一願望,然而中國大陸已經崛起,經濟的總量不久就會超過美國,軍事力量也在持續提升,拉近與美國的差距,美國將越來越沒有能力介入兩岸,國際論政者因此多預測兩岸終將統一,簡單看,兩岸統一有兩種方式,和平統一和武力統一,多數人卻沒看到第三種方式,以武迫統,第三種方式恐怕才是最有可能發生的。

和平統一是兩岸透過政治談判,以和平方式達成統一,目前看來似乎機會不大,台灣過去長期反共,近年又反中、去中國化,加以台灣社會多年接受西方價值觀,把中國妖魔化,多數台灣人已經被洗腦,反中、拒中的既成意識形態很難扭轉,這一代台灣人恐怕無法心甘情願接受兩岸統一。其實心甘情願的接受統一之外,仍有機會達成和平統一,假使美國決定放棄台灣(可能因中國大陸以武迫統),台灣大部份人勢必「識時務者為俊傑」,會接受兩岸和平統一,雖然心裡未必很心甘情願。

武力統一是對岸直接以軍事力量攻取台灣,為了減少美國可能介入的變數,武力統一一定是儘量採取突襲和速戰速決的戰術,然而以美國衛星和情報網的嚴密監控,出其不意的突襲不容易做到,而軍事行動對生命和經濟民生的破壞,以及所造成的仇恨都是後遺症,是中國大陸需要顧慮的。

當中國大陸的經濟總量超越美國,而軍事力量也比較接近美國時,就有可能以武迫統,不直接攻取台灣,而以軍事和經濟力量逼迫美國放棄台灣,一方面在海峽西岸集結解放軍,進行攻台準備,另一方面公開要求美國放棄台灣,例如廢止台灣關係法,否則中國大陸將以武力完成統一。

當中國大陸實行以武迫統,台灣的經濟必受重創,而中國大陸經濟受到的影響相對輕微,因為即使未來發生戰爭,對於中國大陸只是局部戰事。美國則面臨抉擇,放棄台灣或派軍防衛台灣,若要防衛台灣,恐怕至少要派軍十萬和支援大量的武器裝備,台灣經濟既受重創,美國勢須自行負擔大部份軍費支出,美國願意嗎?承擔得了嗎?此時美國是勞師遠出,而中國大陸則是以逸待勞,主動權掌握在中國大陸手中,緊張狀態拖下去,而中國大陸的經濟總量已超過美國,美國能撐多久?美國要扭轉不利的僵局,除非和中國大陸全面開戰,但那可能導致核子戰爭,美國不可能為了台灣,冒這樣的風險。

現在兩岸關係雖有波動,中國大陸的實力還沒有強大到會立刻主動向美國挑戰,但是十年以後呢?屆時中國大陸將有實力實行武力統一、以武迫統、或者兩者的組合,例如先以武迫統,若美國支援台灣的兵力不足,則執行武力統一;或者先實行武力統一,若美國派遣大軍介入,則轉為以武迫統的消耗戰,無論如何,以中國大陸的快速崛起,要不了太久,它就有實力謀求兩岸統一,台灣必須及早因應、未雨綢繆了,顯然武力統一對台灣的傷害最大,其次是以武迫統,只有和平統一對台灣沒有傷害,還能共同發展,台灣要如何抉擇,看台灣人的智慧了。

〈作者為中央研究院退休研究員〉