您的瀏覽器版本已過時。我們建議您更新瀏覽器到最新版本。

孔子紀元2566年7月9日-蔡英文,台灣最大黑箱

發表 2015/07/09

2015年07月09日 04:10 

銀正雄

今年七七抗戰紀念日前2天,學校剛放暑假,十幾個稚氣未脫、年齡約在16、17歲的高中生,頂著烈日跑到教育部國教司門口,抗議課綱微調。他們的神情疲憊焦躁,身上穿著和「黑島青」台獨相同款式的黑色T恤,上面鏽著「自己的課綱自己救」的白色大字,也和深綠團體高喊的口號極為類似。這種情況,如果有人還認為這幫孩子背後沒有民進黨在操弄,肯定把頭埋在沙中。

尤其,蔡英文毫不避嫌的在臉書公然呼應:「課綱的制定必須客觀專業,如果政府不願意改正,明年讓我們扛起責任。」問題在她對現行高中課本何嘗深入,卻敢以「莫須有」罪名把教育部判了死刑。否則蔡英文有責任告訴民眾,她指的是哪年、哪科、哪頁的課綱不夠「客觀專業」,依據標準為何?倘若無法回答,能不讓人質疑蔡英文把黑手伸進高中校園,灌輸學生仇恨觀念,誘使他們在大太陽底下為她賣命,背後能無黑箱作業?

 

但最令人詫笑者,還在後面這句「如果政府不願意改正,明年我們扛起責任」。這簡直形同昭告天下,她明年在台灣當定武則天了,不免讓人聯想她對《時代》周刊亞洲版記者講的那句話:「回去北京時告訴他們,台灣下任總統為你服務。」口氣猖狂到不把人民放在眼裏。

可即便以這種出諸選舉考量、政治角度操控學生反課綱,蔡英文仍不脫「做賊喊捉賊」的本性。在同日臉書,她如是道:「看到年輕的孩子勇敢站出來,帶著純真求知、理性思辨的心靈,任何人都不應該用政治的角度來看待。」姑且不論那十幾高中生在烈日燒烤下頭腦清醒與否,蔡英文敢出此言,不啻承認自己是「反課綱學運」幕後推手。不然何以亟待收割的急欲邀功和表態,乃至臥榻之旁不容他人鼾聲?

話又說回來,蔡英文這種「只准自己政治角度看待,卻給別人大扣統派帽子」的野蠻作為,老早其來有自,遠者領18%罵18%,又惱羞成怒的揚言如果不讓她領18%,就窮到沒錢做公益;近者還有鬧得沸沸揚揚的「海霸王事件」,在在出諸同樣「掩耳盜鈴,誰與爭鋒」的心態。

平心而論,一般正常人有誰會把租給父親朋友的餐廳歸為自家產業的?但從2010年10月19日TVBS台流傳出來的新聞視頻中,蔡英文就敢如此大吹法螺,再畫蛇添足「只不過我們是房東,沒有海霸王股份,不能給各位打折」。試問日常生活中要是碰到蔡英文這種人,豈非視為巧言令色的詐騙集團?可她把這蠢話講得特別響亮之餘,卻不容民眾質疑她家「正中企業」和海霸王北市旗艦店同一門牌號碼;對方擔任蔡家董事,不避瓜田李下。

由此反思,《時代》周刊把蔡英文形容為「wonky、不靠譜」當非偶然。而封面上將之拍成「窮凶極惡」的那張照片,和2011年底美國國務院透過《倫敦金融時報》的痛批她為「台海深水炸彈」,實有異曲同工之妙。須知對方乃美國知名戰地攝影記者,擅長以鏡頭捕捉人物內心狀態,運用暗房的黑白對比沖洗技巧,將之精確呈現於畫面。

換句話講,那張蔡英文「玉照」不啻為美方透露給台灣民眾的真相─別以為她在美國官員面前,對著星條旗露出諂媚笑容,到國務院進行矇騙台灣人的「密室協商」,白宮就會相信她拋棄急獨立場。我們所看到的封面照片,正是蔡英文本性流露─內心陰狠,言論空洞,為達目的而不擇手段。難怪《時代》周刊非要拆穿這件「國王的新衣」不可,正因不屑蔡英文吃相難看的膚淺無知和狂妄自大。

「不管她如何自稱台灣下任總統,但島上選民會同意嗎?」

如此頻遭美國人羞辱,蔡英文何嘗在乎選民觀感,畢竟她的道德認知與眾不同,如2012年犬聲吠影的《十年政綱》瞬間無蹤,非但不交代,更不覺羞愧。乃至今年表面主張「維持現狀」,實際卻拿課綱興風作浪,飭令民進黨否定教育部依法微調的合憲性,台獨猙獰面貌畢露無遺。

回顧蔡英文參選,以說謊為能事,做賊喊捉賊的屢屢抹黑對手。但她自己連禮讓第三勢力都搞暗盤,氣得綠營議員率眾抗議,十足反映出她才是台灣最大的黑箱。(作者為作家)(中國時報)

今年七七抗戰紀念日前2天,學校剛放暑假,十幾個稚氣未脫、年齡約在16、17歲的高中生,頂著烈日跑到教育部國教司門口,抗議課綱微調。他們的神情疲憊焦躁,身上穿著和「黑島青」台獨相同款式的黑色T恤,上面鏽著「自己的課綱自己救」的白色大字,也和深綠團體高喊的口號極為類似。這種情況,如果有人還認為這幫孩子背後沒有民進黨在操弄,肯定把頭埋在沙中。

尤其,蔡英文毫不避嫌的在臉書公然呼應:「課綱的制定必須客觀專業,如果政府不願意改正,明年讓我們扛起責任。」問題在她對現行高中課本何嘗深入,卻敢以「莫須有」罪名把教育部判了死刑。否則蔡英文有責任告訴民眾,她指的是哪年、哪科、哪頁的課綱不夠「客觀專業」,依據標準為何?倘若無法回答,能不讓人質疑蔡英文把黑手伸進高中校園,灌輸學生仇恨觀念,誘使他們在大太陽底下為她賣命,背後能無黑箱作業?

 

但最令人詫笑者,還在後面這句「如果政府不願意改正,明年我們扛起責任」。這簡直形同昭告天下,她明年在台灣當定武則天了,不免讓人聯想她對《時代》周刊亞洲版記者講的那句話:「回去北京時告訴他們,台灣下任總統為你服務。」口氣猖狂到不把人民放在眼裏。

可即便以這種出諸選舉考量、政治角度操控學生反課綱,蔡英文仍不脫「做賊喊捉賊」的本性。在同日臉書,她如是道:「看到年輕的孩子勇敢站出來,帶著純真求知、理性思辨的心靈,任何人都不應該用政治的角度來看待。」姑且不論那十幾高中生在烈日燒烤下頭腦清醒與否,蔡英文敢出此言,不啻承認自己是「反課綱學運」幕後推手。不然何以亟待收割的急欲邀功和表態,乃至臥榻之旁不容他人鼾聲?

話又說回來,蔡英文這種「只准自己政治角度看待,卻給別人大扣統派帽子」的野蠻作為,老早其來有自,遠者領18%罵18%,又惱羞成怒的揚言如果不讓她領18%,就窮到沒錢做公益;近者還有鬧得沸沸揚揚的「海霸王事件」,在在出諸同樣「掩耳盜鈴,誰與爭鋒」的心態。

平心而論,一般正常人有誰會把租給父親朋友的餐廳歸為自家產業的?但從2010年10月19日TVBS台流傳出來的新聞視頻中,蔡英文就敢如此大吹法螺,再畫蛇添足「只不過我們是房東,沒有海霸王股份,不能給各位打折」。試問日常生活中要是碰到蔡英文這種人,豈非視為巧言令色的詐騙集團?可她把這蠢話講得特別響亮之餘,卻不容民眾質疑她家「正中企業」和海霸王北市旗艦店同一門牌號碼;對方擔任蔡家董事,不避瓜田李下。

由此反思,《時代》周刊把蔡英文形容為「wonky、不靠譜」當非偶然。而封面上將之拍成「窮凶極惡」的那張照片,和2011年底美國國務院透過《倫敦金融時報》的痛批她為「台海深水炸彈」,實有異曲同工之妙。須知對方乃美國知名戰地攝影記者,擅長以鏡頭捕捉人物內心狀態,運用暗房的黑白對比沖洗技巧,將之精確呈現於畫面。

換句話講,那張蔡英文「玉照」不啻為美方透露給台灣民眾的真相─別以為她在美國官員面前,對著星條旗露出諂媚笑容,到國務院進行矇騙台灣人的「密室協商」,白宮就會相信她拋棄急獨立場。我們所看到的封面照片,正是蔡英文本性流露─內心陰狠,言論空洞,為達目的而不擇手段。難怪《時代》周刊非要拆穿這件「國王的新衣」不可,正因不屑蔡英文吃相難看的膚淺無知和狂妄自大。

「不管她如何自稱台灣下任總統,但島上選民會同意嗎?」

如此頻遭美國人羞辱,蔡英文何嘗在乎選民觀感,畢竟她的道德認知與眾不同,如2012年犬聲吠影的《十年政綱》瞬間無蹤,非但不交代,更不覺羞愧。乃至今年表面主張「維持現狀」,實際卻拿課綱興風作浪,飭令民進黨否定教育部依法微調的合憲性,台獨猙獰面貌畢露無遺。

回顧蔡英文參選,以說謊為能事,做賊喊捉賊的屢屢抹黑對手。但她自己連禮讓第三勢力都搞暗盤,氣得綠營議員率眾抗議,十足反映出她才是台灣最大的黑箱。(作者為作家)(中國時報)